点对点租赁的“协作消费”网站目前风险还较大

    近年来，在网上呈现了一些新的网站方式，例如租车效劳供给商Uber、汽车租借网站Getaround、跑腿网站TaskRabbit，这些网站都是依据 “协作消耗”理念来树立的，这些初度测验的公司这几年也都得到了疾速的开展，可是，因为政府有些监管法规的缺失，使得整个职业有点紊乱。

    日前，美国芝加哥市的商业事务和消耗者维护有些提出一项新的法规，该法规规则包含Uber在内的租车效劳供给商不可以运用电子设备来为租车者核算租车费用以及行进的间隔。

    两周前，Uber因为无法同纽约市出租车和豪华轿车委员会达成协议，且有些政府有些以为这类运用违反了法令并有可以带来安全危险，Uber被逼中止在纽约市供给租车效劳，此次事情为其他活跃运用手头免费资源开展事务的草创公司敲响了警钟。

    房子租借和合租这些方式早在Airbnb兴办之前就现已呈现，但它没有一个一致的在线渠道协助有需要的客户便利的找到本人所需的房子，所需的租借方式。因而，求租客只能经过本人的人脉来寻觅本人想要的房子，或许经过互联网进行难如登天般的查找才干找到本人心仪的住处。

    Uber这些公司，很好的为“客户”和“效劳供给方”搭建了一个有用交流的渠道，在这一渠道上咱们可以提取各自的需要。可是因为如今毫无监管的法规，渠道内次序紊乱。

    因而当前，绝大多数草创公司都引入了本人的稳妥方针来维护公司用户的合法权利不被侵略。公司都会在新客户注册前对客户做深化的布景查询，他们期望可以证明本人能在无政府法规的监管下很好的运作。

    在Airbnb渠道上的租客不需要交纳酒店税；Getaround上的汽车不需要对汽车进行安全查看以及定时保护；Uber答应私营业主在不需要交纳关联 费用的前提下进行出租车事务，这些会给政府带来挨近100万美元的牌照费丢失，并且没有关联组织的监管也会带来安全和安康方面的危险。

    这些没有得到关联政府监管的草创公司可以盲目为本人地点范畴发明一个良性的竞赛空间，这样做的意图不仅仅为了科学技术能持续杰出开展，更是为了给咱们这些运用“协作消耗”效劳的用户供给一个愈加老练的渠道。